Источник воды для системы автоматического полива газона

   Итак, Вы решили установить систему автоматического полива на своем участке… Выбрали специализированную организацию, осуществляющую проектирование и монтаж системы автоматического полива, и даже готовы заказать выезд проектировщика на участок. “Не гоните коней!” Прежде чем браться за проектирование, трезво оцените возможности источника воды для автоматического полива. Вряд ли Ваш источник водоснабжения идеально подойдет для осуществления автоматического полива. Обычно, для системы автополива растений, можно выделить следующие основные источники воды:

  - поселковое централизованное водоснабжение

  - шахтный колодец

  - артезианская скважина

  - открытый водоем.

   Поселковое централизованное водоснабжение. Если коттеджный поселок новый, то решение о подключении системы автоматического полива к трубе центрального водоснабжения еще может быть оправдано. Но по мере застройки новых домов и разрастания поселка, происходит резкое увеличение потребления воды, и, следовательно, снижение давления в центральной трубе. Неравномерность распределения осадков по зоне полива и отсутствие необходимого распыления оросителей являются отличительными особенностями системы автоматического полива, подключенной к общему поселковому водоснабжению. А если прибавить к этому частые незапланированные отключения воды, то про своевременность и равномерность полива можно просто забыть.

  Шахтный колодец. Довольно распространенный и недорогой способ обеспечения водоснабжения системы автоматического полива и не только – шахтный колодец. Основное препятствие – сложность в выборе места рытья колодца. Часто случается, что существующие гидрогеологические карты, на основе которых определяют место залегания пласта воды с необходимым дебетом, являются ошибочными. Везение в определении не глубокого залегания пласта, как правило, находится в пропорциональной зависимости от опыта и профессионализма работников, берущихся копать колодец. Для определения качества воды в выкопанном колодце можно воспользоваться услугами местных органов СЭС, но стоит заметить, что практически вся вода, потребляемая в Подмосковье, насыщена железом. Однако дачники при выборе оптимального источника для питья и для системы автоматического полива отбрасывают эти незначительные минусы, отдавая предпочтение колодцам. Причины такого поведения довольно просты – возможность за относительно небольшую стоимость получить источник чистой и вкусной воды, отсутствие необходимости частого сложного обслуживания.

   Артезианская скважина. Неоспоримое преимущество, склоняющее дачника к бурению скважины, является возможность обеспечения своего участка неограниченным количеством воды и для полива, и для других нужд. Из недостатков использования скважины можно выделить большую стоимость работ по бурению, дороговизна и периодичность обслуживания, установка дополнительного оборудования, являющихся необходимыми для очистки воды и повышающих общую стоимость установки. Кроме всего прочего, использование скважины в качестве источника для водоснабжения участка подразумевает ее круглогодичное функционирование. Но многие дачники, приезжающие на дачи в выходные и остающиеся там надолго только во время отпуска, не готовы выложить круглую сумму на то, чем они пользуются раз в неделю. Другое дело, если на участке установлена система автоматического полива, нуждающаяся для полноценной работы в обеспечении необходимым давлением и расходом воды.

   Открытый водоем. Здесь также есть свои плюсы и минусы. Казалось бы, вот оно неограниченное потребление воды для системы автоматического полива – только стоит установить насос требуемой производительности и поливай, сколько хочешь, но не все так просто. Вода из открытого водоема является самой загрязненной, поэтому для увеличения срока эксплуатации насосного оборудования для автоматического полива применяются сложные системы фильтрации от механических взвесей. Потери давления при этом возрастают, что не может не сказаться на качественном поливе участка. Отталкивает от выбора такого варианта источника воды для системы автоматического полива дорогостоящее регулярное обслуживание системы фильтрации.

   Для экономически целесообразного выбора источника воды для системы автоматического полива лучше прибегнуть к помощи специалиста. Нередко случаются ситуации, когда источник воды для автоматического полива и для бытовых нужд это не одно и то же, и использовать их по-отдельности намного проще и экономичнее. Например, для питья и бытовых нужд использовать поселковое водоснабжение, а для полива участка воду, собираемую с помощью дренажных систем или забираемую из открытого водоема. Однако и тут не обойтись без установки насосного оборудования, оптимальные параметры которого может определить только специалист.

   Для совмещения источников водоснабжения питья и полива идеально подходят только скважины и колодцы. При подъеме воды для полива из колодцев применяют самовсасывающие и погружные насосы. Отличие этих насосов в способе монтажа. Погружной насос устанавливается внутри колодца, невидим для окружающих и работает практически бесшумно, но необходимо устранить снижение уровня воды в колодце, так как холостая работа насоса способствует его быстрому выходу из строя. Самовсасывающий насос устанавливают на поверхности вне источника воды, как правило, внутри помещения и к источнику воды прокладывают трубопроводную магистраль.

   Для системы автоматического полива выбор между погружным и самовсасывающимся насосом не имеет принципиального значения – все зависит от сложности монтажа насоса. Единственное на что необходимо обратить внимание при выборе насосного оборудования - не экономить. Особо внимательно следует отнестись к выбору скважинного насоса, так как стоимость его ремонта очень высока, но еще выше стоимость его демонтажа и установки. Качественное насосное оборудование должно работать десятилетиями. Полагаться на не специализированные фирмы при выборе и монтаже насоса – это как раз тот случай, когда скупой платит дважды...